由陪審團協會主辦、台灣法律科技協會協辦的「AI將取代法官嗎? 台灣司法未來式」，邀請了前大法官許玉秀主持，由AI Lab執行長杜奕瑾開場，真理大學法律系教授吳景欽、台灣新住民人權協會理事長楊聰榮、亞洲大學資工系講座教授黃光彩、以及我，擔任與談人。吳教授就AI與法律要件的解釋、楊理事長以ChatGPT實例問答說明AI 有助弱勢少數族群的司法資源近用、黃教授則從AI 的技術發展與特性開始講起，精闢扼要的說明AI未來發展潛力無窮等……
我舉了現行司法系統中有採用的一些自動化文書、資料管理或資料分析建議系統(量刑趨勢建議系統)為例，也舉了愛沙尼亞的小額爭議自動化判定機制和美國的Robot機器人律師為例，分享最近AI於司法系統中的可能運用與進展，也提到對AI 於司法訴訟中的運用，有兩派見解(支持與反對)。
最後，陪審團協會理事長鄭文龍律師對AI 即將取代法官，頗為樂觀，許玉秀前大法官則指出，究責是法律的核心，若沒有自由意志則法律的分析恐怕都失去前提。有幸擔任這場主題十分前瞻的座談會與談人，見證座談會整合了科技與法律不同專業，交織思想的火花，是一場很精彩的跨領域座談，相信這也是現階段面臨AI 奇點的社會十分需要的。