在日本期間收到記者來訊，希望我可以講一下「女性學者在高教環境」的問題……雖然行程很滿，但我覺得這主題很有意義就答應了。然後我也花了一些時間想一下怎麼說…–>主要是這主題可以說的東西太多了，一時之間真不知從哪裡說起，「一言難盡」的東西是要如何在幾句話裡summarize?🧐🧐 總之台灣性平是有進步的，但還有很多需要努力的地方。
先解釋一下「管漏現象」的意義：是女性比例在高教中從就職開始到職位上昇，人數比例愈來愈少的意思。為何會如此? 記者在這則報導最後一段quote了我的話：「「女性學者遇到的問題不是高教環境表面形式的不公平，而是社會深層仍然存在性別偏見的不友善。」我想我要表達的意思是，性別歧視／偏見不是高教特有的問題，高教甚至可能因為處於知識前沿而較社會其他層面改善(?)，但整個社會對性別平等的意識若停滯不前，高教做為社會的一環，自然不可能獨立成為性別平等的聖殿。
不知朋友們覺得如何呢?
ps 另外，雖然這則報導是付費牆內的報導，但我發現已有網友貼在公開論壇上，大概高教性平問題，還是有許多人關心的。