第一次到史丹佛大學(Stanford University)是參加2016年的法學研討會，當時因為還有安排加州科技公司的參訪行程，匆匆來去，但即使時間有限，對研討會中學者大方呈現前瞻研究、無懼意見針鋒相對的熱烈交流，襯上占地寬廣、處處可見古典風情建築的校園，我對史丹佛的印象好極了。2021年夏季，再次爭取機會重訪史丹佛，這次聯繫拜訪了幾位專攻智財、科技法的學者，他們專業上成就極高，而人都非常客氣謙和，言談之中對我這位身處東亞、卻膽敢開口談論美國對科技公司管制狀況的「台灣和尚」，並沒有立刻批評我顯然不成熟的意見，除了認真傾聽，也不吝給予我一針見血的回饋意見。「與君一席談、勝讀十年書」，一點不假，因為許多思考上的缺失與盲點，如果有人願意用他/她的深厚功力、大方指出痛點與解方，比起一個人在漫漫知識長路上摸黑探索，要有效率的太多了。
但即使對史丹佛大學的印象極優、一直想再找機會回到陽光明亮的加州，做夢也沒有想到今年會收到史丹佛大學國際政策研究所的邀詢，提到他們的研究生都要修習一項「合頂計畫(Capstone Project)」，這項計畫往年都是和校外單位合作、由校外單位提案一項政策議題，帶領修習研究生寫出計畫報告。過往史丹佛的合作對象多是美國的政策團體、也有類如歐洲銀行、倡議非洲民主組織…等單位，不過今年首次尋求與台灣的單位合作。我想說試試看也無不可、順便可藉寫計畫的過程整理一下自己的思緒、交了一個「數位韌性」的政策研究提案。過了幾個月沒有訊息，我也忘了這件事。想說當時史丹佛大學人員也有明確告知我：所有計畫提案必須經過校方審查，通過才會繼續進行，本來就不是每個寫好交出的提案都有機會執行。因此，昨天凌晨收到史丹佛大學的通知：我以台灣海洋大學海洋永續科技治理研究中心為申請主體的「台灣數位韌性」提案已獲得通過，即將在2024年1月開始每周在線上和史丹佛研究生一起做研究討論的旅程，真是既驚又喜、當然也開始感到惶恐，畢竟可以想見做這件事需要準備的心力和精神，絕對遠超過每周的線上課程討論時間。除了要開始好好練英文(來得及嗎?……(〃’▽’〃))，也要在此先拜託與這個主題相關的單位與朋友，如果未來我三番兩次跑去叨擾的話，萬請包容、見諒，畢竟個人才微力薄，所知所能實在極為有限，如何讓美國優秀的年輕世代，能夠更加關注、更全面且深入的了解台灣(數位韌性)的需求與挑戰，非常需要您(們)的幫忙，在此先(厚臉皮的)謝過了。
👉👉👉續集故事在這裡：我的史丹佛學生們
【感謝半島新聞來訪：美國總統大...